图片存放于freep.cn，如果显示不出请刷新。
如何转载
本篇评测欢迎大家转载，转载守则有三：
一、转载请注明出处“YYJOY.com”和作者“沧蓝”。
二、转载必须保持文章的完整性。
三、图片水印不可去处。
谢谢！^_^引用:
v1.00版之后的更新（发布于YYJOY独家）
================================================================================
v1.01a 更新于2007/2/1
- 关于AK+挑卡问题的修正。
- 错别字修正。
================================================================================
本篇评测发表以来遭受不少莫名的攻击，对此希望广大网友擦亮眼睛，用自己的智慧去判断吧。:)
部分图片由于采光等各种因素成像质量不佳，请见谅。
关于本评测
原评测作为全民公测活动首发于YYJOY，本篇评测在此基础上做大量更新，主要更新内容是增加新发布的Acekard+，以及对之前内容的修正和更新。原评测将不再更新，新评测将仅发布中文版。
关于评测立场
原评测发表后虽然遭受到一小部分激进派人士的攻击但是更多的是得到大家的肯定，当然，错误是在所难免的我尽量更正。但是，作为一个非专业玩家，我所能做的是带来尽可能客观的事实，以及我主观的经验和推荐。在此强调：我不是专业人士，我的专业不在游戏也不在硬件。三人行必有我师，在破口大骂前请三思。
很荣幸的在原评测发表后得到幺幺的赏识，邀请我加入YYJOY评测组，那么本篇评测就当作是加入评测组的第一击啦。但是不管身份是什么，我的立场还是不变的——不受任何外界因素影响，公正的去展示客观事实和表达主观看法。
市场分析
评测开始前请恕我阐述一下目前DS烧录卡的市场情形，如果你已经了如指掌的话请跳过此段吧。
众所周知DS有两个卡槽，位于机身上方的
slot1卡槽（也就是DS卡槽）以及机身下方的
slot2卡槽（也就是GBA卡槽）。
当烧录卡刚开始崭露头角的时候，市面上是清一色的slot2卡。而slot2卡又分两种：DS用的和DSL用的。很明显，DSL专用的slot2卡具有不突出的特点，但是无法用在普通DS上。
那么slot1卡到底有些什么好处呢？最明显的便是可以以更纯粹的方式来模拟游戏，比如slot1卡可以待机。从宏观的角度而言，slot1卡普遍较slot2卡的游戏兼容性更高。
尽管如此slot1卡也有不可忽视的缺点，最大的缺点就是：目前为止所有的slot1卡均
不能玩GBA游戏！也许以后会有改变但至少目前为止，还没有哪家厂商透露过会有支持GBA游戏的slot1卡上市。另一缺点是由于slot1卡比较新出，所以有很多自制软件无法运行，当然了，这个是完全可以通过时间来慢慢赶上的。
好了简单的介绍了一下市场后，让我们开始评测吧。本次评测的主角是SCDS、EZ5、R4以及新版本的Acekard（现在的新名称是Acekard+，简称AK+）。
SCDS EZ5 R4 AK+ 及其游戏模拟模式
SCDS (Supercard DS (ONE)) - Supercard制造. 截至目前为止（2007年1月23日）市面上唯一支持全部三种模拟模式的烧录卡。具体我稍候会谈到。
EZ5 (Ezflash V) - Ezflash制造.
R4 - GBAlpha OEM. 几乎和
M3 DS Simply相同，但两者的内核无法通用。
Acekard+ - Acekard制造，新版本同时支持原来的AKFS文件系统和通用的FAT文件系统。
以下表格展示了这些烧录卡支持的模拟模式。EZ5目前正在开发动态补丁模式。
CLEAN ROM硬件模拟*可以被认为是目前兼容度最高的模拟方式了，理论上达到100%的模拟度。
CLEAN ROM动态补丁，如果我没记错的话这个模式是由R4带启的。和传统的软件转换模式不同，动态补丁不用用户介入，而是由内核在运行游戏时自动打补丁。这样的话操作方面便与硬件模拟无异了，唯一需要注意的是要经常更新内核——如果你要玩新游戏的话。
软件转换补丁便是和slot2卡一样的“传统方案”。你需要在电脑上安装厂商提供的软件，对ROM进行转换，然后才可以用。这种方式几乎没法达到100%模拟度，但是可以通过经常更新软件（不断的bug修复和更新）来保持。
*GBATemp上的网友日前发表了“目前市场上没有一款烧录卡是真正100%硬件模拟的”的申明，具体可以去GBATemp上找找原贴。对于“100%硬件模拟”这个定义目前貌似还是有争议的，大家见仁见智吧。
我的选择
购买烧录卡前，我对当时市面上的slot1卡做了些研究，包括
AceKard、
DS-X、
SCDS、
EZ5、
R4和
N-Card。
Acekard被排除，因为当时的AK仅能使用自己的文件系统。当然这不能说是坏事儿，但我也许会需要在卡上放些其他东西，这样的话难道要我每用一台电脑就装AK的软件吗？所以AK不适合我。- -! 时过境迁，Acekard现在推出了新版本，而新版本除了与老版本一样支持独有的AKFS外，还增加了与SCDS/EZ5一样的FAT格式！
DS-X被排除，因为价格实在是太夸张了，尽管硬件方面是挺有特色的，比如集成USB接口。
R4被排除，因为我不喜欢它的软件界面，另外动态补丁模式也意味着需要频繁的更新内核来获得游戏兼容性。
N-Card被排除，因为这玩意儿太怪异了。并且当时有很多用户都反映有bug（比如I/O错误之类的）。
如此，最终只有两款烧录卡符合我的要求——
SCDS和
EZ5。
那么就让我来比较一下SCDS、EZ5、R4和AK+吧。
硬件与包装
下面是EZ5（左侧）和R4（右侧）的包装盒，可惜SCDS因为买了有些日子了所以包装盒已经扔了。- -! 不过SCDS的包装盒与EZ5的惊人的相似！
AK+的包装盒：
包装盒都很简约，我很中意。SCDS和EZ5的包装盒内就一张卡而已，R4的话虽然价格便宜却附赠了许多配件哦！有一副黑色的外壳（给黑色主机的玩家使用）、一张上有内核的光盘、一条handstrip、一个TF卡读卡器（评测后面有这款读卡器的速度测试）以及一个卡盒（我没有，JS说缺货还是什么的- -）。
而AK+的新包装盒内有四种颜色的彩壳（白、深蓝、冰蓝、粉红），堪称是目前为止市面上所有slot1卡中颜色最全的了！另外还有一本不错的使用说明，看上去要比什么都没有的SCDS和EZ5敬业一些。:)
AK+物品全家福：
另外顺便带上与AK+一同购买的日产PNY：
日产的PNY和Kingston，应该都是东芝的流水线上下来的哟！^_^
一字儿摆开——
从左到右分别是EZ5、SCDS和R4。
四款烧录卡全家福（从左到右分别是EZ5、SCDS、AK+和R4）：
我个人是最喜欢R4的标签。:D
来个特写~
SCDS~
EZ5~
AK+~
从左到右分别是SCDS、EZ5、R4以及R4的黑色外壳。
SCDS背面：
EZ5背面：
R4背面：
AK+是唯一一款背面也有帖纸的：
如照片中所示的，SCDS、R4和AK+均为上放插卡，而EZ5则是侧边插卡。至于哪种更好也是见仁见智了，个人认为上面比较方便，而侧面的话比较隐蔽。
硬件方面我觉得 R4 > SCDS > EZ5 > AK+。
虽然R4最便宜，但做工的确是非常好的，再加上送黑色的外壳，不拿第一说不过去啊。而为什么我认为SCDS > EZ5是因为我手上的两张卡质量上面都差不多，略逊于R4。但是，SCDS和R4的TF卡都是弹出式的设计，唯独EZ5是手动式的——取出TF卡时要手动拔出来，SCDS、R4和AK+则是按一下自动弹出来。而弹出式的三款卡，就我自己手上的这三张而言：SCDS > R4 = AK+，理由是R4和AK+都有点紧。
再来说AK+。刚拿到手时没啥感觉，因为做工什么的都很不错，但和其他卡一比较后就出现一个严重的问题——AK+的厚度要比其他卡厚！让我们来看图吧。
一字儿摆开，从左到右分别是EZ5、SCDS、AK+和R4。
嗯，上面这幅图看不清楚吗？那么再让我们来看看特写好了：
请注意上图中卡的左侧！左侧有凸起的一大块！AK+因为这块凸起，所以比其他三款卡都要更厚。插入DS时比较紧但无大碍，可是，当你再按一次想要让卡弹出时，卡会卡在一半的位置，需要你用手拔出来！这点实在是非常遗憾。
由于自己不是搞硬件的，所以拆卡和裸体图就交给其他评测同志们了。- -!
这些slot1卡都是要用MicroSD (TF)卡的，所以下面就让我们来看看读卡器的速度吧。我用了原本买的川宇和大水牛读卡器，另外还有PNY的碟中谍，以及R4送的读卡器。从评测结果来看R4的读卡器属于比较慢的。
R4的读卡器特写，外观很可爱。
PNY碟中谍，世界上最小的TF读卡器。
评测工具为ATTO Disk Benchmark v2.02，TF卡为日产Kingston。
大水牛PCMCIA读卡器（通过SD转接卡）：
川宇USB 2.0读卡器（通过SD转接卡）：
PNY碟中谍USB 2.0读卡器：
R4 USB 2.0读卡器：
R4读卡器的速度还是偏慢，不过再怎么说也是送的，况且R4的价格已经挺厚道了，不能要求太多。如果需要高速传输速度的话建议另购一个读卡器。
TF卡的选购
买slot1卡不买TF卡是没法玩游戏的（DS-X等内置闪存的除外）。MicroSD，即Transflash，简称TF卡，在市面上主要分为日产的和台产的两种。
千万要记得，为了获得100%的游戏体验，请一定要认准日产的TF卡购买！很多游戏非日产卡不能玩（比如恶魔城）。原因有两种说法，一种是扇区说，即台产的卡由两个扇区组成，跨扇区会造成游戏异常；第二种说法是速度说，即台产卡的速度要比日产卡的慢。
区分日产台产的方法是：日产卡的卡面印有“SD-C01G JAPAN”字样，并且格式化后容量为982MB。而台产的则无这字样，格式化后容量为952MB。
软件与界面
如果你问我买烧录卡除了游戏兼容性外，最重要的是什么，我会说是软件界面。而正是因为这个，所以我当时才下决定买SCDS了。
EZ5的界面：
界面可选择中文或英文，也可以设置或检测TF卡的速度。
总的来说EZ5的软件界面算不错的，但如果和下面的来比较的话…… 嘿嘿……
SCDS的界面：
SCDS没有像EZ5那样用双屏来显示，而是聚集在下屏幕。下拉菜单可以点击，如图所示SCDS也能选择中文或英文。
好多选项哦！
文件信息显示，是个弹出式的窗口。个人认为如果做成像EZ5那样的显示在另一屏幕会更好点。
R4的界面：
个人不太喜欢R4的界面，虽然很简洁，但对于本身作为半个美工的我而言，这界面太简陋了些。另外，中英文的内核都对应一种语言，不能选择（比如我给朋友买的这两块都是中文版的，无法使用英文界面）。
AK+的界面：
下屏显示目录：
上屏显示文件信息：
我很喜欢AK+的界面，个人觉得仅次于SCDS。另外个人感觉下屏目录上屏信息的显示方式也比EZ5/R4的上屏目录下屏信息和SCDS的单屏显示来的更为人性化。对我而言稍微有点遗憾的是最新发布的支持FAT格式的内核暂时还没有发布英文版。
Slot1卡暂时对自制程序的支持度没有slot2的好，比如之前出的War3 TD游戏便没法在这些slot1卡上运行。
不过，我相信这个情形很快就会有所改观的，比如War3 TD最新发布的0.3版已经支持slot1卡了（我已经在SCDS上测试过了）！而且类似Moonshell这些“必备”软件都对slot1卡支持的很好。SCDS和EZ5的内核甚至都是基于Moonshell开发的，在菜单里直接就能播放MP3和视频。
文件格式 AKFS vs FAT16 vs FAT32
Acekard是第一款号称100% CLEAN ROM支持的slot1卡，得益于它独有的AKFS文件系统。AK+采用FAT的话也同样不可避免的遇到了挑卡的问题，并且问题的严重性超过我的预期（这个会在稍后的挑卡问题指出）。所幸的是，如今TF卡价格天天都在下调，1G的日产TF卡只要80元左右，再买一块也无妨。
论坛上经常会遇见玩家询问，TF卡应当是格式化为FAT16（即FAT）好呢还是FAT32好。对此我查过相关资料，具体的技术语言我就不阐述了，结论就是用FAT16好，簇的大小用默认就可以了。如果你已经格式化为了FAT32也没关系，因为两者说实在的，在1GB左右容量的情况下性能差别不是很大。
游戏兼容度
事实证明
CLEAN ROM硬件模拟是唯一完全提供100%兼容度的游戏模式。既然如此的话为何我们还需要其他模式呢？因为硬件模拟模式无法完成一些附加的功能——比如软复位。另外硬件模拟的时候，SCDS和EZ5分别将存档储存于电容和NAND闪存，而其他模式则可以直接储存在TF卡上。*
*注意：NAND闪存的好处是永久储存不掉档，坏处是有使用寿命限制（大概是擦写1万次左右？）。而电容的好处是没有使用寿命限制，但是资料只能保存10到15天。所以必须时常开机让烧录卡自动将存档备份到TF卡上。
尽管R4不是硬件模拟，但由于R4开发团队的努力和内核的快速更新，使得R4在游戏兼容性方面不逊色于其他三款
CLEAN ROM烧录卡。SCDS、EZ5和AK+不需要通过更新内核来增加游戏的支持度，但是保持用最新的内核总是好事儿。比如SCDS前几天才刚发布了新内核，支持了和R4一样的动态补丁模式，尽管SCDS的动态补丁模式还处于beta阶段，很多bug。
对于游戏兼容性，我认为四款烧录卡是打平手！不过，如果你想要有更多的选择的话，自然是SCDS比较优势了。就说我自己吧，我在1GB的TF卡上存放了20个游戏，如果用CLEAN ROM的话是放不下的，一定要转换并裁减ROM，并且SCDS是目前这四款烧录卡中唯一一个完美支持软复位的。
挑卡问题
所谓的挑卡，一般是指部分游戏只能在高速/日产卡上才能完美运行，而在低速/台产卡上运行的话会产生白屏、黑屏或死机等现象。
测试期间，发现AK+在FAT模式下与台产Kingmax（Kingdisk系列）不兼容！症状为无法进入Acekard+界面（黑屏），按START键进入也无效。日产PNY则一切正常，并且速度可以设置到最高的3（最低的是16）。
这也再次的提醒我们：切记一定要为您的烧录卡配备一款日产的TF卡！
内核更新速度
注意：这个表格只代表内核的更新速度，而更重要的——内核更新质量的话，则见仁见智了。除了R4外，其他三款均无需通过更新内核来提供对游戏兼容性的修正和更新（特指它们的Clean ROM模式）。表格更新于1月24号（AK+的内核更新历史由于不全所以就不陈列了）。
截止于2月1号目前四家的最新内核分别为：
SCDS: 0120版
EZ5: 1.33版
R4: 1.06版
AK+： 1.12+版
关于软复位功能（基于以上所列内核）
SCDS通过传统的转换模式，可以实现完美软复位。
EZ5没有软复位功能。
R4的软复位功能尚处beta测试阶段，bug众多。
AK+只支持Clean ROM，所以没有软复位功能。
你必须知道的事实（客观）
SCDS拥有三种模拟模式，EZ5两种，R4一种，AK+一种。
R4比其他三款便宜。
R4附送许多配件，其它两款没有。
AK+同时有白色、黑色、深蓝、冰蓝和粉色外壳，R4同时有白色和黑色的外壳，其它两款只有黑色。
R4只提供一种语言（取决于内核，中文对应中文，英文对应英文），其它三款均提供中英文双语（AK+最新的内核暂时只有中文和日语）。
EZ5的TF卡槽位于侧面，其它三款位于上方。
AK+要比其他三款卡更厚。
AK+除了FAT外还支持独创的AKFS文件系统。
你可以随便看看的个人观点（主观）
SCDS的界面设计更优秀。
AK+的双界面排版更优秀。
R4的做工更优秀。
EZ5的软件更新比较快。
R4暂时还没提供官方论坛。
总结
我的观点是否偏心这个是看官您说了算，但我尽量让客观的数据保持公正。尽管如此，不得不承认我几乎所有的时间都是用SCDS的，其他三款烧录卡只是为了评测稍微用了一下下。
我的推荐如下：
如果你看中性价比的，我推荐R4。
如果你希望多点模式选择，我推荐SCDS。
如果你要求软件更新的快，我推荐EZ5。
如果你即要求性价比又要求CLEAN ROM的，我推荐AK+。
请注意，世界上没有最好的东西，只有最适合你的东西。
关于作者（就是我啦！）
咳，我不常玩游戏，基本上也就偶尔玩玩DS而已。但这个应该是无关痛痒的，评测还是评测。
我住澳大利亚，这次回国运气很好，正当slot1卡的缤纷上市，又恰巧YYJOY这时候办全民公测的活动。免费的EZ5和Ewin震动卡，哦哈哈~ ^_^
作为一个网站开发工程师和美工，我常常接触软件和网站的界面设计，所以对软件界面比较挑剔。
再次申明，本篇评测对于客观事实尽量公正的去评判（但是，由于评测周期的短暂和自己研究的深入不够，错误在所难免），而主观的意见则不可能得到全部人的认同，如果你还想拍转的话我也没办法，只能请广大网友自己鉴别一些人的用意了。
对于客观事实方面的错误，希望大家给予回馈，我会确认后修正的！
评测终了，感谢您的阅读！希望这篇评测可以对您有帮助。
[
本帖最后由 沧蓝 于 2007-2-1 05:09 PM 编辑 ]
