今天刚买的UCG合刊，134页上面介绍了烧录卡的选购
SLOT-2烧录卡强推EZ4，由于不了解不作评论，好像还是不错的烧录卡？
SLOT-1居然说R4和M3DSS是传说中的“二免”，“伪三免”……我就纳闷了，R4和M3DSS是不免刷机，不免引导还是不免转换了？
算了，这俩款后台补丁的设计方法可能不入作者的法眼。
可是居然把完全不用补丁的AK说“没有竞争力”，“无法创建目录”，“文件乱糟糟的堆在根目录下”……:yoci9:
这玩意两种都不对，两头堵受得了受不了……
再说AK+已经支持FAT格式了……

再有就是给EZ5这顿捧，又说独立芯片存档好了，又说TF速度有选择了
把现在EZ5得问题全说成优点了

虽然这些问题以后能得到解决，但是目前来讲，确实EZ5的竞争力差了一点。

雇枪手写文章我不反对，能比广告更有效的推荐产品，但是靠贬低其他厂商产品来衬托自家产品得行为很让人不齿

也许不能由此说明EZ整个公司得问题，但是至少可以说明他们宣传部门的主管有一定问题，至少是人品不好……

支持楼主一下

UCG是什么东西:yoci8:

UCG
<游戏机实用技术>

我是覺得ak比較唯一不好的是，不支援zip的檔名
不過應該沒有燒錄卡有支援吧！
其他的～應該都比市面上的燒錄卡好多嚕！:yoci6:

合刊可能资料有点旧，R4 AND M3DSS 应该是非CLEANROM 三免卡，毕竟当提出三免卡这个概念时没有推出动态补丁技术，所以一般称三免卡默认是支持CLEANROM.

EZ目前除了掉档还是完美的:yoci8:

EZ5的做工也很差劲啊``跟它的祖宗EZ1,2,3,4比起来都差多了``

同意,EZ的做工的确很差!:yoci5:

lz第一次看槍手文章嗎？？？

相信什麽公司都有做這個東西吧~~~~商業競爭~~~難免的~~~~

看開點~~~這個世界到處都是~~~~買什麽就說什麽好正常~~~做sales都知道的事情~~~~

ak+ 也好 r4也好都有枪手的

但是ucg 这么说就不对了


我本人就在用ez5 ez5东西还可以，可惜内核是在渣的很。。。。。。

r4感觉就是来骗钱的，m3dss大面积上市以后r4骗完走人

包彩页做广告多贵啊,枪手写稿还能拿稿费,实惠

UCG有些文章真的很不客观！！！

反正卡插进去都一样啊！！ 我的EZ5就觉得很好 基本什么游戏都能玩！！！

支持下LZ..没用过EZ5不做评论..不过商家这种手段确实有点差劲了

现在烧录卡真是多啊

这和炒作没有什么区别，大家用得好的自然说好，没有用过的又不得不评论也就只好乱说了，我没有用太多别的，所以我不乱说，我用的是R4，感觉很好，我试了很多的ROM，只有极个别的小游戏不能玩而已:yoci1:

文章的作者是一个网友,在LU的ID是断腿蜘蛛,来自UT攻略组的~~~有认识的朋友希望把具体情况了解清楚

另外说这个问题我很早以前就发现了...觉得是小白的可能性较大~~~从他本人掌握的资料来看比较旧,此人也肯定没用过EZ5就乱说,用过S1端大部分烧录卡的玩友应该是推荐R4的,因为比较适合第一次接触掌机的朋友,很亲切,也很人性化

该说的说完了,希望大家等朋友了解事实之后在发言

.......请大家把原文看仔细了再评论吧 我觉得没lz说得那么严重

如果是枪文，不到200字也太寒酸了。最后不也是推荐r4了吗？个人没觉得有什么不妥。

倒是掌机王有个导购推荐n-card 怎么看都是偏向。