1外观篇
这个是夏雪宜所拍的图片
http://www2.beareyes.com.cn/jpic/1/2007/01/20070128_160502_1.jpg
这个是YY所拍图的。两者效果相差这么大???
http://space.138.io/attachments/2007/02/12966_200702112111061.jpg
第一印象:外观不好
当时还在办公室,就打开了包装,看到
EZ5,标签都是歪的,唉,第一印象就很坏了,明显不如EZ2,大家可以对比下面的图片(
EZ5对比EZ2),再看看边角的处理,对比R4和
EZ5,明显R4是圆角,
EZ5是尖角,而且对于毛边的处理,R4也做得比
EZ5好,看图就知道(R4开关那个地方不要看,是我自己用刀切的,不是R4原来的样子)"
我当初还在YY那的
评测文章看到你回复的帖子,难道你没有看图么。
标签是人工贴的,难免会歪,我想是可以理解的.
http://bbs.yyjoy.com/thread-14618-1-1.html
夏雪宜的回复在14楼
2对于说TF插不到底
“把TF卡从R4里面取出来,所有内容备份到电脑上,然后在EZ官网下载了新
内核,装到TF卡,然后,发现,TF卡插不到EZ5里面,乖乖,这玩意儿怎么设计的啊,有没有测试过啊,莫非是我的卡太厚?但是在
手机上和R4上用得都好好的啊,于是,开动吧,DIY的精神,用777牌指甲刀,把开口扩大些,然后用刀片把入口的塑料刮一下,终于把TF卡插进去了,然后就往我的小粉里面塞,我又有了似曾相识的感觉,这不就是当年把SC SD插到
NDS里面一样的感觉么?紧紧的,真怕把
NDSL弹簧卡坏了,以后得贴着胶布玩,第二次对EZ5失望”
我怀疑这个版本是只供测试的,并不带表正式版本。我用了我觉得插进卡槽最紧PNY也没有发生过这种情况。
3 关于卡速
经网友提醒,发现是自己的速度没设定好(向大家说声对不起,第一次测试没注意到这个
问题,导致了
测评有些偏见,现在更正了)刚才用的是默认速度10,第二次测试改成幺幺建议的5以后,以下
游戏都OK了,但仍有瑕疵
我想YY在评测里说的很清楚了
Micro SD卡速度(从1到12)
这里给出一些Micro SD的推荐速度:
PNY 安定值=4, 最快=3
Kingmax 安定值=8, 最快=6
Sandisk 安定值=12, 最快=10
Kingston 安定值=7 最快=5
我想既然是作为一个全民公测者又作为一个硬件讨论区的斑竹,难道不知道写之前要调查清楚么??
4关于缺点
我也去ezflash官网论坛逛了一圈,全是各种各样的问题,什么不能游戏,黑屏白屏,掉档,等等等等(可能由于我测试时间较短,所以没发现掉档问题)。彻底的绝望了,
掉档问题是有这么一回事,而且现在官方在解决中。
关于黑屏白屏也是有关之前你碰到卡速的问题
5 关于夏雪宜回复的帖子
问题是,如果我们都抱着“拿人手软”的心态来写测评,测出来的东西都说EZ好,那对其他玩家才是真正的不负责,买回来发现,原来优点是一个没少,但是缺点却很多,这样的话,那位玩家下次又回用怎样的眼光来看待我的测评呢?
说实话,和R4比起来,我目前还没发现EZ5有优点
优点我想在YY那的评测已经说的很清楚了有关“混合模式评测”在这里却没有提及只是清描淡写了一下。我想如果用过的人是很肯定认为这个是其他S1烧卡所不及的地方。你没用一些载入时间特别长的
ROM来测试就在那说。
6有关YY的评测
YY的评测写的是不错,也写的很具体。但是夏雪宜有些地方写的都不对,我想这就是一般评测者无法和专业的评测者之间的差距吧
[
本帖最后由 daicc 于 2007-2-11 10:36 PM 编辑 ]