在EZ V這個話題被熱烈討論的時候
突然跑出一堆人來說對EZ v失信心
真的不知道是否有目標的推波助瀾

最可悲的是
最可能不是槍手的無故被指成槍手
指責者更是避重就輕地, 不斷重複固有的論點
可疑呀.

老實說, 有多少人用過EZ V?
真的使用不便嗎?
初始設置真的很麻煩?
是否只有這種卡有這個問題?

如果要針對某一張卡挑弱點再放大,我也會挑
先就用R4作例子

R4:
要拔出來才能回原畫面進download play
TF槽很易壞, 用料不好, HKCC見到很多要換的.
不能直接播放mp3, DPG(啊~很不方便)
不能支持慢TF快速讀居, 惡魔城會卡.(我的舊卡, Sandisk卡怎麼辦?)
遊戲速度比EZ V要慢
內置強制打存檔補丁, 做成新遊戲的潛在兼容問題.
卡槽太明顯, 易被人看到玩D.
菜單反應有點慢
用牛屎封裝, 成本超低, 謀取暴利
由於是ASIC, 如果有重大硬件缺點/改進, 一律不能像其他卡一樣回廠更新芯片程序(AK+就是好例子, 用了FPGA才能升級, 支持FAT, DSLink也透過升FPGA來解決部分機器的問題.)
播高碼率DPG2會比較易卡

SCDS:
模具不好又沒有更換措施!做成嚴重接觸不良只能自己動手
要選SD卡速(套用某些人的說話:啊~麻煩得要死了!)
用電容, 有掉檔的機會(誰會15天都不開機....少見少見)
挑SD卡.
遊戲速度比EZ V要慢
要選存檔類型(再套用某些人的說話:啊~麻煩得要死了!)
比EZ V有更多設定!什麼補丁模式, 震動支持的不知是什麼來著, 當缺點辦!(多功能不是好事, 特別是對市場佔有只有數%, 約十歲的小孩來說!)
要開天窗(有人喜歡撕貼紙!)
官網人員態度差!
貴! RMB 298

EZ V:
掉檔(認真說, 我用全英文檔名,的確沒碰過這事, 但的確有人中招了, 但似乎他們忘了新firmware.)
要設卡速("啊啊啊真的麻煩得要死了!我只有十歲的智商!")
什麼快卡慢卡的, 我只懂設做速度5, 有些遊戲黑屏了!(註:其實有官方指引如何設卡速的)
新遊戲要選存檔類型
什麼混合模式也太麻煩了!(一於當混合模式這優點視而不見!)
Moonshell介面太簡單了!
沒彈力的TF槽!
要開天窗(有人喜歡撕貼紙!)
貼紙貼不好(搞不好影響硬件性能!)
貴!比R4要貴上RMB 30!(誰叫你用SRAM+Flash, 又用FPGA等零件!)

AK:
模具不好
要設卡速("啊啊啊真的麻煩得要死了!我只有十歲的智商!")
新遊戲要選存檔類型
速度不怎麼的快
不支持慢卡
沒什麼人在用
要開天窗(有人喜歡撕貼紙!)
介面太簡陋!

N-card:
常見有CRC問題!做成遊戲出現白屏的問題
開天窗的!
介面醜
火線卡佔用了Slot 2!
火線卡的專用性太強, 如果沒了它, 就不能當U盤和灌遊戲
USB接頭影響外觀
灌遊戲速度慢, 也不方便
內置記憶體不能和其他手持設備共用
要選存檔類型


DSLink:
要刷機
不能引GBA
要轉換軟件
TF槽沒彈力
對新遊戲兼容不佳...


看吧, 要挑弱點啊, 就全部一起來
槍手們別針對某一只卡

想想看, 我對全部卡都沒信心了!!!太多弱點啦!!!我選擇性地盲了!!!只看到弱點!(笑)


相信明眼人一看就明白
上文所說的雖然全部都是事實(也加了很多個人情感的渲染)
但再想一下, 有時候一個小小的優/缺點, 真的這樣重要?

如果要優點, 我也可以一起來.但明天再算了.

[ 本帖最后由 ghosthk 于 2007-2-13 04:53 AM 编辑 ]

这么多毛病干脆什么也别用了。

[ 本帖最后由 macmac 于 2007-2-13 06:19 AM 编辑 ]

优点缺点总结得很好，支持！

支持LZ,不象某些人说我没碰到啥R4缺点。
那篇文章明显就是枪文。

[ 本帖最后由 daicc 于 2007-2-13 08:41 AM 编辑 ]

其实自己选了喜欢的就好，枪手无视

那篇文章实在是看不下去了才说的

一句广告语——我有我肤色，不看别人脸色~~~~~~~~虽然人那啥。。。不过话还是不错D~

:yoci1: 爱我所爱，恨我所恨，是是非非从不论！

R4:
要拔出來才能回原畫面進download play(这什么意思？不理解)
TF槽很易壞, 用料不好, HKCC見到很多要換的.(严重同意)
不能直接播放mp3, DPG(啊~很不方便)(不能直接？MoonShell算吗？用MS绝对可以直接播放)
不能支持慢TF快速讀居, 惡魔城會卡.
(我的舊卡, Sandisk卡怎麼辦?)(恶魔城只会死机~一般不会卡)
遊戲速度比EZ V要慢(没EZ5不好评价)
內置強制打存檔補丁,
做成新遊戲的潛在兼容問題.(这个也不好评论，实在不懂内存补丁的原理)
卡槽太明顯, 易被人看到玩D.
(这个明显是鸡蛋里挑刺，EZ5的宣传口号不就是为了不让人看到自己玩D)
菜單反應有點慢(菜单反应慢？那你快的标准是什么？)
用牛屎封裝, 成本超低, 謀取暴利(这个也同意)
由於是ASIC, 如果有重大硬件缺點/改進, 一律不能像其他卡一樣回廠更新芯片程序(AK+就是好例子, 用了FPGA才能升級, 支持FAT, DSLink也透過升FPGA來解決部分機器的問題.)
(技术问题，不做评价)
播高碼率DPG2會比較易卡(这个基本是看卡的速度俄，基本同意)

说得很客观。

楼主写的很好....
其他我也不说什么了....

这个帖子估计有一定的历史了...
AK+的界面估计不叫简陋了吧...
DSlink对游戏支持其实还不错的...

游戏速度不是你一张嘴说的，我用过3种烧录卡，任何游戏载入速度都是2秒以内的，游戏速度只在可以设定tf卡速的卡上有区别，不要谈论游戏速度，太主观了

這些風波不就一個新內核就幻滅了:yoci1:

有些说的不对，好多厂家都已经更新了，应该与时俱进吧

民族的劣根性~:yoci9:

:yoci1: 等待s2端烧录卡成熟在买

整理得很詳細說
起碼給要買的人有些心理準備

之前評測裡也寫了
沒有完美的卡
只有自己能接受的卡...

本来就是自己作主才好 :yoci1:

引用:

原帖由 hatw 于 2007-2-13 05:21 PM 发表
这个帖子估计有一定的历史了...
AK+的界面估计不叫简陋了吧...
DSlink对游戏支持其实还不错的...

其實明顯就是挑骨頭
就是故意挑出來的

除了借來的EZ V
我一直在用DSLink

我自己其實很喜歡DSLink轉換的介面
有自動解壓, 更名, 縮減ROM, 拖放自動轉換等
介面反應又快
隨時比CleanROM更方便
當然, 新機器要刷機的確一大不便.


回一下載入速度
那個跟遊戲中速度並不是同一回事
有的卡的確較快, 有的的確較慢, 可以測出來的
不過只要用的開心
其實也沒所謂
不過就是有人喜歡快

至於回R4菜單反應快慢問題
你用一下Moonshell, 跟M3/R4的主介面比較一下就會明白什麼是快/慢

R4 DPG2的問題
我是用Toshiba 1G(就是Kingston日版的原樣)去試的
比較EZ V, R4, 的確是EZ V快一點點, 有一些DSLink, R4會卡的位也不卡
不過就是那一點點.

說說R4的問題
什麼牛屎, 其實又不影響穩定性, 那個矽核根本就一樣.
用了ASIC, 最多就是回收卡帶, 盡量改內核, 影響不大啊.

[ 本帖最后由 ghosthk 于 2007-2-14 11:31 PM 编辑 ]