【Yyjoy软件团】血脉相承——AK家族硬件大比拼
■ ■ —————————————————————
■ ■ 本文由yyjoy软件团 cyanu 原创
■ ■ ■ 本文版权归 yyjoy软件团及原作者所有
■ ■ ■ 转载请联系其原作者并注明原文出处
☆ ■ 转载请保持本文完整性，谢谢支持！
■ —————————————————————
☆
AK家族硬件大比拼（AK、AK RPG、AK2）
AK2，最近最火的NDS用slot1烧录卡。延续了DSTT的火爆事态，拥有的人或者想要拥有的人越来越多。Acekard由AK开始经过AK+、AKRPG到现在的AK2，在不断的产品更新中不断成熟发展，由内核的不断进步体现了其超强的兼容性和优秀的界面设计，以及出色的硬件制作工艺，使得Acekard所出品的烧录卡越来越收到用户们的青睐，Acekard所占的市场份额也越来越高。这次Acekard推出的AK2又有什么进化呢？下面我来逐步介绍给大家。
首先，有的朋友说从这次AK2的介绍来看，少了内置的Flash是不是就是缩水了呢？我在这里明确告诉大家不是！
一、三种AK家族烧录卡的硬件对比：
1、首先来看主控芯片和正面PCB对比：
可以从图片上看出AK2、AKRPG所用主控是Actel Proasic 3 P250；AK所用主控是Altera MAX II 1270。下表为其主控芯片的参数对比（已经做了简化和中文化方便大家阅读，具体详细参数可以到相关网站上去查询）：
Actel Proasic3 P250（AK2 & AK RPG）
| Altera MAX II 1270 (AK)
|
低电压、低功耗CPLD (可编程逻辑器件)
| 低电压、低功耗CPLD (可编程逻辑器件)
|
全系统超低功耗*
| 普通功耗
|
支持1.5V工作电压*
| 3.3V/2.5V或者1.8V工作电压
|
1,024 bits高级闪存器*
| 8192 bits 高级闪存器*
|
支持软ARM7核心*
| 无
|
350MHz主频*
| 304MHz主频
|
36K缓冲器
| 未知
|
1K非易失性ROM
| 无
|
真正单芯片设计，高可靠性，最低功耗*
| 否
|
上市时间2007年
| 上市时间2004年
|
先要说一下这两个主控芯片的各自特点。AK2 & AKRPG的Actel Proasic3 P250主控芯片最突出的是设计系统容易以及高容量的用户高级闪存器，而2007年新上市的Actel Pro asic 3 P250就要耀眼的多了。AK2的主控Actel Pro asic 3 P250主打的就是超低功耗和软ARM7核心支持，尤其是其1.5V的工作电压，会使得系统整体功耗下降很多。
AK2 & AKRPG的进化是，首先AKRPG不是单纯的单芯片组，Altera MAX II 1270（以后简称MAX2）需要其他芯片的协助，因此在照片对比中AK比AK2 & AKRPG 多出来3个ICs（25PE40V：4Mbits串行闪存器；M95512WP：512Kbit 串行EEPROM；，MAX2本身功耗按当今来看不算很低，工作电压又比较高，再加上2个IC的功耗，整体系统的功耗可想而知。而AK2 & AKRPG的主控Actel Proasic3 P250（以后简称Proasic3）其本身就是一个真正意义上的单芯片组，1.5V的工作电压，加之其本身的超低功耗设计会使得整个系统的功耗超低。说了这么多，到底这两种主控对于NDS烧录卡来说又有什么区别和好处呢？
好处是显而易见的，Proasic3的超低功耗可以极大的延长NDS游戏时间。不要小看NDS烧录卡的功耗，由于TF卡的本身特点其本身功耗较大，加上烧录卡的功耗整体功耗不低，如果减低了烧录卡的功耗就可以延长NDS的游戏时间。其次，Proasic3的主频是350Mhz，其本身支持的软ARM7核心对于烧录卡内核系统和游戏的运行有极大等帮助，有软ARM7核心的支持，内核系统的发挥余地就会有极大的提高，现阶段AK2系统还是延续AKRPG内核系统，十分期待Acekard能为大家提供AK2的高级内核系统。
2、闪存芯片对比：
由第一部分和本部分的照片看，Acekard的用料和工艺都十分的到位，这让不少玩家很放心。大家看到两幅图片中的闪存编号分别是AK2：SST39VF1681、AK RPG：K9K8G08U0A-PIB0、AK：SST39VF040。下面我们看下其中的不同：
| AK2
| AKRPG
| AK
|
| SST39VF1681
| K9K8G08U0A-PIB0
| SST39VF040
|
简 述
| 16 Mbit(x8) 加强型多路闪存
| 1Gbit(x8)NAND型SLC闪存
| 4Mbit (x8) 多路闪存
|
容 量
| 6M
| 1GB
| 4M
|
组 成
| 2M*8
| 128M*8
| 512K*8
|
寻址时间
| 70ns
| 串行读取25ns典型
| 70ns
|
工作电压
| 2.7V
| 2.7～3.6V
| 2.7V
|
从上面来看，AK2 4倍于AK的闪存容量，对于整个烧录卡的运行又提高了一大步而且可以弥补Proasic3的不足，也可见Acekard的独具匠心之处。又可证明了AK2 在AK上的进化 ，是真正意义上的AK第二代。AK RPG因为包含了内置1G闪存的功能所以暂且不进行比较。内部对比结束了，相信大家对于AK2又有了个比较客观的认识，从硬件数据以及内部工艺都是值得称道的。超低功耗和巨大的硬件潜力，都是吸引我的地方，相信看了此篇测评的朋友也有了比较客观理性的评价。
下面我们就来研究一下AK2和AKRPG之间的差别！
二、AK2与AKRPG
首先我们来看看acekard公司对于两种烧录卡给予的功能介绍：
AKRPG
| AK2
|
1.全球唯一支持双存储方式，同时支持内置Nand Flash和外置SDHC规格的TF卡！
2.全球第一款支持自动识别存档类型烧录卡。拖放游戏就可以玩。
3.全球第一款内置RIP功能的烧录卡。智能缩减ROM大小。
4.100%支持所有游戏！自动DLDI补丁！
5.全球唯一公开全部源代码！
6.支持自定义和个性化皮肤！动态实时切换皮肤！
7.支持软复位！支持金手指！支持Download Play！
8.内置7种语言！可随意扩充和修改
| 1.100%兼容性，无需转换，无需刷机！
2.存档直接写入TF卡，无需电池，无需手动选择存档类型，永不掉档
3.自动DLDI补丁，无需转换运行自制软件。
4.支持软复位，支持Download Play，支持WIFI
5.支持SDHC规格的TF卡，无最大容量限制！
6.不挑TF卡，速度无拖慢！
7.支持AR金手指，内置编辑器！
8.低功耗设计，待机时间超长！
9.自由切换语言，支持个性化皮肤！
|
可以看到，除了内置FLASH和文件系统不同以外，其他功能都一样。AK RPG需要专用的软件进行ROM管理，AK2则是直接使用U盘式的ROM管理。
我们来看看AK2和AK PRG的硬件差别：
两者的主控一样，同为Actel Proasic3 P250，除了闪存型号不同(AK2：SST39VF1681、AK RPG：K9K8G08U0A-PIB0)外，AK RPG分别还有USB管理芯片CYPRESS CY7C68033、电源管理芯片7DA41 PW003。可以这么说AK2确实是AKRPG去除FLASH后的产品。但是也正因为AK2剔除了FLASH，所以说AK2对比AK RPG多出了两个优点：一是耗电量降低、二是支持winodws的U盘式管理。对于第二点无需多谈，至于第一点AK2到底能省多少电量，下面我们来估算一下。
剔除部分贴片晶振和三极管的功耗（虽然AK RPG贴片元件较多）。以耗电电流为基准。
AK2：
Actel Proasic3 P250 20mA，SST39VF1681为9mA（典型）,TF卡工作电流为10mA左右。
AK RPG：
Actel Proasic3 P250 20mA，CYPRESS CY7C68033的典型耗电量是43mA（所有模式），K9K8G08U0A-PIB0为35mA（典型），7DA41 PW003为37mA（典型）。
AKRPG
|
| AK2
|
| AK2的粗略省电量
|
20+43+35+37
| -
| (20+9+10)
| =
| 96 mA
|
可以看出AK2确实比AK RPG省电，还记得acekard公司的给出的两种烧录卡的特点对比表么？确实，AK2会省电很多，使游戏时间延长。
到此想大家对AK家族的烧录卡硬件部分有比较全面的认识了吧，希望大家理性选择，理性购买，买到适合自己的烧录卡。
（PS：部分图片来自网络，特此说明，感谢这些图片的作者。）搜索更多相关主题的帖子:
软件 硬件 AceKard
